En una semana voy a viajar a Las Vegas. Será mi primera vez allí.
Pensando en que visitaré un estado desértico, me he estado acordando de cuando fuimos a California hace unos años, e hicimos escala en Arizona. Recuerdo que desde el aeropuerto, me sorprendió lo clichosamentre arizonesco que se veía Arizona desde el aeropuerto. Parecía la escenografía más chapucera de una película de Hollywood. ¿La escena es en Arizona? Okey, pues coge Arizona.
Sería como llegar a Puerto Rico y ver el morro con garita y acantilado y todo eso desde el aeropuerto.
Hace unas semanas saldamos nuestro carro y hoy llegó en el correo el título.
Hace seis años, nos casamos justo antes de la pandemia, y semanas después fuimos directo a la cuarentena. La abogada que nos casó nunca nos ha enviado los documentos, no hemos buscado nunca copia del certificado de matrimonio. El título de este carro que L. guía para el trabajo todos los días tiene nuestros dos nombres. Le dije, «Si un día tenemos que probar que no somos solo roommates, al menos ahora podemos demostrar que tenemos un carro juntos».
Después de verla, leí la observación de que en esta película no hay celulares. Nunca lo noté. Como en muchas películas del siglo anterior, si el protagonista hubiera tenido un celular, el conflicto se hubiera resuelto de inmediato. En muchas películas contemporáneas, el o la guionista entonces se ve obligado a dar alguna explicación: no hay señal; el personaje pierde su teléfono o se lo confiscan. Pero esta película no hace esfuerzo de explicar por qué el personaje no tiene celular. Simplemente, no se ve un celular en toda la película, así que a uno se le olvida que existen. Es como si la película existiera en una realidad alterna.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Esta mañana fuimos a ver unas películas en el Museo Nacional de Historia Estadounidense que eran parte de un programa que celebraba el mes de la Herencia de Estadounidenses de Asia, Nativos de Hawái y de las Islas del Pacífico (AANHPI, por sus siglas en inglés). Habíamos ido por invitación de una niña que cumplía ocho años, a ver su programa familiar que consistía de dos cortometrajes y un largometraje, Lilo and Stitch.
Uno de los cortometrajes era Bao, de Pixar, y el otro no lo había visto. Se llamaba The Queen’s Flowers. El arte estaba bastante bonito, pero me pareció interesante sobre todo que nunca había oído nada de la historia de la reina Liliʻuokalani y del Reino de Hawái.
Todavía me siento confligido sobre esta película. Estuve todo el tiempo enojado. La causa del conflicto principal me parecía tan absurda. Sin embargo, no puedo decir que no haya gente así. No sé hasta qué punto ese era el punto.
Mi disfrute de esta colección de cuentos tuvo forma de ola: cada cuento me fue gustando más y más, y luego menos. El penúltimo me pareció bueno pero no tanto como los demás y el último tenía algo de cuento de taller…
Igual era mejor que cualquier cuento que yo pudiera escribir, y los primeros tres para mí estaban ahí con los mejores cuentos que he leído, así que, al final, el libro me pareció buenísimo y solo incluyo algo negativo para llenar espacio.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
El último día de la visita de mis padres pasamos un rato en Jones Point Park, un parque a orillas del río Potomac. Esta piedra que se encuentra en el parque marca dónde estaba la frontera sur de Washington D. C. cuando tenía forma de diamante:
Por casi medio siglo, Alexandria (que entonces incluía Arlington) fue parte del distrito federal, y completaba su cuadrado. Sin embargo, los abolicionistas querían prohibir la esclavitud en toda la capital federal, y la trata humana era una actividad lucrativa en Alexandria. Para no perder su negocio, los traficantes de personas cabildearon para que devolvieran Alexandria a Virginia, el estado al que pertenecía antes. En 1846 el Congreso estadounidense los complació. Dejó de haber diamante. En 1850, se prohibió la venta de personas secuestradas en D. C., pero a menos de 10 millas del Capitolio, en el centro de Alexandria, las subastas de personas continuaron hasta el comienzo de la Guerra Civil, en 1861.
Desde que aprendí que la capital de Estados Unidos originalmente tenía forma de diamante, y no la tiene gracias a la esclavitud, me ha parecido premonitorio.
Pienso en lo estético y elegante que sería que la capital de una gran nación sea un diamante perfecto de 100 millas cuadradas, y en lo apropiado de que, gracias al racismo y la explotación que siempre ha estado en sus raíces, la capital de Estados Unidos no tenga forma de nada.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
